银财昆山

标题: 究竟是导演陈双印强奸，还是女艺人应媛诬告陷害 [打印本页]

作者: 黑夜黎明 时间: 2015-2-15 23:08
标题: 究竟是导演陈双印强奸，还是女艺人应媛诬告陷害
2月13日晚，女艺人应媛发长微博，实名控诉导演陈双印数日前在浙江慈溪市对自己实施强奸行为。她称，事发于1月25日晚，次日陈双印被慈溪市公安局刑事拘留，2月10日因证据不足被释放。同一时间，陈双印也发微博“辟谣”，坚决否认强奸行为，称另有隐情，他们是情人关系，但发生了矛盾。2月14日凌晨，慈溪市人民检察院案件信息公开网发布消息称：日前该院经审查决定，依法对涉嫌强奸罪的陈双印以事实不清、证据不足不批准逮捕。（2月15日《钱江晚报》）

导演陈双印坚决否认存在强奸行为，称另有隐情，他们是情人关系，但所谓“情人关系”并不是否认强奸的合适理由。强奸是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，《刑法》第236条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”不要说是所谓的，目前还存疑的“情人关系”，即便陈双印和应媛是夫妻关系，也都不妨碍婚内强奸罪的成立。陈双印有无强奸应媛的判断标准，只能是事实和法律，而无涉他们之间是什么关系等无关因素。

而诚如应媛所质问的：“酒店的监控录像也有，精液也有，伤也在，什么叫证据不足？”，慈溪市检察院何以就审查认定为“事实不清，证据不足”，对陈双印不予批捕，也就实在令人大惑不解。

而还存在另一个令人大惑不解处。强奸罪并不是可以随随便便指控的，随随便便指控的话，也并不是陈双印所称“她发的微博，已经严重伤害了我的名誉和权益，我要通过法律追究她责任。”那么简单，那样以名誉权纠纷民事诉讼就可以了局，而是要承担刑事责任的。要是果如陈双印针对应媛称验伤等内容所回应的：“她所有的事实都是虚假的，她身上的伤我都不知道是哪里来的，而且她说的里面有太多的矛盾之处……”，那应媛就涉嫌触犯诬告陷害罪了。《刑法》第243条规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”这同样是公诉类刑事案。要么是导演陈双印强奸了；要么是没有强奸，而女艺人应媛诬告陷害了，只能是二者居其一，非此即彼。既然慈溪市检察院以“事实不清、证据不足”对涉嫌强奸罪的陈双印不予批捕，那慈溪市公安局又何以不以涉嫌诬告陷害罪立案，去追究女艺人应媛的刑事责任？

究竟是导演陈双印强奸女艺人应媛，还是女艺人应媛诬告陷害导演陈双印？事实真相只有一个。拭目以待：慈溪市公安局通过深入调查，让事实真相水落石出；而最终司法机关还清白者以清白，予犯罪者以依法严惩，维护住司法公正。

欢迎光临银财昆山 (http://ks.banx.co/)